ISBN/价格: | CNY20.00 (估)学位论文 |
---|---|
作品语种: | chi |
出版国别: | CN 530000 |
题名责任者项: | 洱海地区两种典型土地利用模式的效益研究——以海西仁里邑村为例/.刘宇飞著/.段青松, 肖新成指导 |
出版发行项: | 2020.12.23 |
载体形态项: | 86页:;+图表:;+30cm |
一般附注: | 水利学院, 学号2017210055 |
提要文摘: | 乡村兴则国家兴,乡村衰则国家衰。在实施“乡村振兴”战略过程中,如何协调好人地矛盾,打造生态宜居、产业兴旺、乡风文明的新农村,成为必须要解决的问题。 洱海属于高原湖泊区,具备优质的苍洱旅游资源,但生态环境脆弱,农业面源污染是造成洱海生态环境恶化的主要原因。在 “乡村振兴”战略实施过程中如何协调农村土地利用中的生态、经济、社会效益成为洱海地区环境保护和社会经济协调发展的重要问题。本文以洱海海西仁里邑村作为研究区,选择区内具有代表性的两种土地利用模式,即传统“稻—蒜”轮作模式和乡村生态旅游模式。在相关理论及现有研究的基础上结合研究区实际情况选取若干评价指标,构建适用于两种土地利用模式的评价指标体系,对比分析两种土地利用模式的生态效益、经济效益、社会效益和综合效益,以期为该研究区的乡村振兴提供一种协调生态、经济、社会三者效益的农村土地利用模式。本文主要内容及成果如下: (1)根据土地利用模式效益研究的国内外研究现状与进展,构建了适用于研究区两种典型土地利用模式的评价指标体系,该评价体系由面源污染总氮总磷排放量、旅游生态足迹消耗量、单位面积纯收入、文化传承与保护等16项指标构成。采用极差法对基础数据进行标准化,选取主观层次分析法、客观变异系数法相结合的综合集成赋权法确定各评价指标的权重。 (2)采用综合效益指数模型对两种土地利用模式效益进行对比分析,结果表明,乡村生态旅游土地利用模式在生态效益、经济效益、社会效益以及综合效益上全面优于传统“稻—蒜”轮作土地利用模式,这表明前者比后者更适合在研究区发展。乡村生态旅游模式在2017、2018、2019三年间生态效益指数比“稻—蒜”轮作高出0.0461、0.0491、0.0519,两者生态效益的差距较为明显。经济效益指数分别高出0.0337、0.1204、0.1177;社会效益指数分别高出0.4441、0.5691、0.592;综合效益指数分别高出0.1376、0.1746、0.1792。通过系统协调度分析表明乡村生态旅游模式比传统“稻—蒜”轮作模式更好的达到了生态效益、经济效益、社会效益的统一。 (3)运用障碍因素分析模型测算影响土地利用模式效益的因素,对未来影响土地利用效益的因素进行合理推测。结果显示影响研究区传统“稻—蒜”轮作土地利用模式效益提高的前三位障碍因素依次为:C5面源污染总氮和总磷排放量、C1单位面积施肥量、C2单位面积农药使用量。影响研究区乡村生态旅游模式效益提高的前三位障碍因素依次为:C6旅游生态足迹消耗量、C7单位面积投入量、C16文化传承与保护。 (4)为提高研究区土地利用效益水平,提出两点建议:①盘活仁里邑村闲置建设用地,进一步提高经济效益,构建田园综合体。②合理控制旅游人次,在旅游生态承载力之内发展乡村生态旅游。 |
并列题名: | Benefit research of two typical land uses in Erhai area--A case study of Renliyi village in Haixi eng |
题名主题: | 关键词 洱海地区 土地利用模式 “稻—蒜”轮作 乡村生态旅游 乡村振兴 学位论文 |
中图分类: | F301.2-533 |
个人名称等同: | 刘宇飞 著 |
个人名称次要: | 段青松 指导 |
个人名称次要: | 肖新成 指导 |
团体名称等同: | 云南农业大学 授予 |
记录来源: | CN YNAUL 20220614 |