书目详细信息
： 高校攀岩运动风险评价体系构建研究
书目信息 机读格式(MARC)
| ISBN/价格： | CNY20.00 (估\呈缴)学位论文 |
|---|---|
| 作品语种： | chi |
| 出版国别： | CN 530000 |
| 题名责任者项： | 高校攀岩运动风险评价体系构建研究/.王晋著/.杨健科指导 |
| 出版发行项： | 2023.5.23 |
| 载体形态项： | 50页:;+图表:;+30cm |
| 一般附注： | 体育学院, 学号2020250156 |
| 提要文摘： | 学校体育运动风险管理是学校体育安全管理的重要工作，只有保障了学生身体健康，减少在运动中风险概率的发生，才能够切实做到提高运动技术水平、培养道德和意志品质的关键作用。高校攀岩运动风险评估指标体系的构建，不仅可以有效评估高校中攀岩运动的风险工作，还可为大学生进行攀岩体育运动时候的安全进行控制，降低事故发生率，减少不必要的财产和健康损失。本研究以社会燃烧理论、海因里希因果关系理论两种理论为基础，通过文献资料法、德尔菲法等方法构建出了高校攀岩运动风险评价指标体系，并运用层次分析法计算出了该体系各级指标的权重值，最终得出相关结论如下： （1）高校攀岩运动风险评价指标体系是一个多维度的评价体系，该体系共包含四个一级指标：身心风险、物的风险、环境风险和技术风险。在这四个一级指标下排列出十个二级指标以及37个三级指标（观测点），高校在对攀岩运动风险进行评估时，可结合高校自身实际情况，适当选取评价指标进行评估。 （2）在高校攀岩运动风险评价指标体系中，四个一级指标的权重值分别为：身心风险0.559，技术风险0.221，环境风险0.122，物的风险0.058。身心风险的权重值在高校攀岩运动风险评价指标体系中占比最高，因此在评估时，要以身心风险作为首要评判依据，以此来从源头降低风险产生的可能性。 （3）从整体来看，内源性风险的权重值要远高于外源性风险。在专家打分的权重值中，外源性风险（环境风险、物的风险）的权重值仅占1.8%，说明在高校攀岩运动中，这类风险能够更加容易受到控制。但这并不代表它的风险发生严重等级较低，因此在评估中，除了重点关注内源性风险（身心风险、技术风险）的评判，也要将外源性风险的指标合理纳入。 关键词：攀岩运动；高校；运动风险；评价 |
| 并列题名： | Research on the construction of the risk evaluation index system of college rock climbing sports eng |
| 题名主题： | 攀岩运动 高校 运动风险 评价 学位论文 |
| 中图分类： | G881-533 |
| 个人名称等同： | 王晋 著 |
| 个人名称次要： | 杨健科 指导 |
| 团体名称等同： | 云南农业大学 授予 |
| 记录来源： | CN YNAUL 20240520 |