ISBN/价格: | CNY20.00 (估\呈缴)学位论文 |
---|---|
作品语种: | chi |
出版国别: | CN 530000 |
题名责任者项: | 东京奥运会花样游泳集体项目前三名自由自选编排差异性对比分析/.金小琳著/.李会明指导 |
出版发行项: | 2023.5.25 |
载体形态项: | 54页:;+图表:;+30cm |
一般附注: | 体育学院, 学号2020250149 |
提要文摘: | 花样游泳集体自由自项目编排体现着教练团队的智慧和能力,有助于充分展示队伍的竞技水平,是队伍获得优异竞赛成绩的关键要素之一。近年来,花样游泳世界强队之间的技术动作差距在逐渐缩小,队伍的动作编排水平成为决定比赛成绩的关键要素,世界高水平花样游泳队在注重体能训练、技术训练的同时,通过研究动作编排,在实现自由自选创编创新的提示,有效提升难度分、完成分、艺术印象分进而实现竞赛成绩突破。本研究通过对东京奥运会花样游泳集体项目自由自选比赛前三名队伍的编排进行对比分析,揭示在实力水平相当的情况下,编排对比赛成绩的影响,归纳总结集体自由自选项目的编排特征,旨在为基层花样游泳俱乐部、青少年花样游泳队开展科学编排、创新编排提供更多有价值的参考。 本研究以东京奥运会花样游泳集体项目自由自选比赛前三名队伍俄罗斯、中国、乌克兰国家花样游泳队编排差异性为研究对象。采用文献资料法、专家访谈法、录像观察法、逻辑分析法、数理统计法等研究方法,对三支队伍的预赛及决赛阶段的得分情况、完成比赛的基本技术动作进行分析,对三支队伍的动作编排、艺术表现编排及呈现情况、编排特征进行分析,对中国花样游泳队集体自由自选项目编排的未来突破点进行探讨后,得出以下结论: 1、中国队上肢技术动作编排难度高于乌克兰队,但低于俄罗斯队,编排难度有待提升。 2、中国队的腿部动作编排不够创新性不及俄罗斯队,但优于乌克兰队。同时中国队的水下憋气时间最长,反映中国队突出的无氧能力。 3、中国队的队形变化特点主要是简洁迅速,队形变化频率略低。 4、中国队的托举动作类型过于单一,且难度编排不及其他两支队伍。 5、中国队编排的推进技术难度高于乌克兰队,低于俄罗斯队。 6、中国队未能将高难度动作贯穿始终,高难度动作编排不合理,同时也反映出中国花样游泳运动员体能劣势的问题。 7、中国队过多的以中国文化为主题,难免导致自选主题类型单一,影响主题实效性。同时,中国队编排动作与主题契合度不高,配合动作运用少,存在错过音乐节拍的问题。 |
并列题名: | A comparative analysis of the differences in the arrangement of the top three freely selected group events in synchronized swimming at the Tokyo Olympics eng |
题名主题: | 花样游泳 集体自由自选项目 编排 比赛成绩 学位论文 |
中图分类: | G861.18-533 |
个人名称等同: | 金小琳 著 |
个人名称次要: | 李会明 指导 |
团体名称等同: | 云南农业大学 授予 |
记录来源: | CN YNAUL 20240301 |