ISBN/价格: | CNY20.00(估)缴送 |
---|---|
作品语种: | chi |
出版国别: | CN 530000 |
题名责任者项: | 不同土地利用类型的小流域水土保持效应研究——以座棚小流域为例/.行仙峰著/.李靖指导 |
出版发行项: | 2019.6.10 |
载体形态项: | 50页:;+图表:;+30cm |
提要文摘: | 水土保持是国家生态文明建设的重要手段,水土保持生态项目的建设对于提升治理区的生态环境质量和促进区域经济的发展意义重大。本研究以云南省座棚小流域为研究对象,结合田间径流小区监测和实验室测定数据分析,从不同土地利用类型的保土效应、蓄水效应、土壤改良效应和面源污染物输出控制效应等4个方面分析不同土地利用类型的水土保持效应。 (1)不同土地利用类型的保土效应具体表现为:梯耕地、林地、园地与坡耕地相比径流量分别降低了66.16%、80.23%、80.86%,与荒草地相比径流量分别降低了61.42%、77.46%、78.18%;梯耕地、林地、园地与坡耕地相比土壤侵蚀量分别下降了70.48%、82.44%和82.89%,与荒草地相比土壤侵蚀量分别下降了65.94%、79.74%和80.26%。梯耕地、林地、园地与坡耕地、荒草地之间差异显著(P<0.05)。 (2)不同土地利用类型蓄水效应具体表现为:坡耕地、梯耕地、林地、园地与荒草地相比毛管孔隙度分别增加了38.90%、49.30%、26.67%、29.95%;梯耕地、林地、园地与坡耕地相比毛管持水量分别增加了27.04%、0.57%、25.92%,与荒草地相比毛管持水量分别增加了46.77%、16.19%、45.47%;梯耕地、林地、园地与坡耕地相比自然含水率分别增加了8.66%、8.54%、2.99%,与荒草地相比自然含水率分别增加了13.75%、13.62%、7.81%。 (3)不同土地利用类型的土壤改良效应具体表现为:梯耕地、园地与坡耕地相比有机质含量分别增加了47.29%、56.40%,与荒草地相比有机质含量分别增加了232.84%、201.96%、353.43%;耕地、林地、园地与荒草地相比水解氮含量分别增加了0.91%、152.99%、178.38%;梯耕地、林地、园地与荒草地相比速效磷含量分别增加了52.73%、176.25%、250.14%;梯耕地、林地、园地与荒草地相比速效钾含量分别增加了142.17%,152.27%,172.67%,坡耕地和梯耕地由于施肥影响,土壤养分含量较高,有机质含量、速效磷含量和速效钾含量差异显著(P<0.05)。 (4)不同土地利用类型的面源污染物输出控制效应具体表现为:总氮输出量坡耕地>梯耕地>荒草地>园地>林地,梯耕地、林地、园地和荒草地与坡耕地相比总氮输出量分别降低了41.12%、65.25%、59.65%、47.52%。总磷输出量坡耕地>梯耕地>荒草地>林地>园地,梯耕地、林地、园地和荒草地与坡耕地相比总磷输出量分别降低了56.21%、66.36%、68.64%、63.28%;梯耕地、林地、园地与坡耕地、荒草地之间差异显著(P<0.05)。 总之,针对不同土地利用类型,在保土效应方面,林地和园地对于减少地表径流、降低土壤侵蚀量的作用较明显;在蓄水效应方面,林地和梯耕地则有效增加了土壤的蓄水能力;在土壤改良效应方面,由于在林地和园地中植物根系较发达,固土效果良好,从而该类型土壤中养分含量较高;在面源污染物输出控制效应方面,林地和园地则对控制面源污染物输出效果较好。 |
并列题名: | Study on Soil and Water Conservation Effect of Small Watersheds with Different Land Use Types----a case of Zuopeng small watershed |
题名主题: | 小流域 土地利用类型 水土保持 效应 学位论文 |
中图分类: | S157.2-533 |
个人名称等同: | 行仙峰 著 |
个人名称次要: | 李靖 指导 |
团体名称等同: | 云南农业大学 授予 |
记录来源: | CN YNAUL 20200312 |